மகாராஷ்டிரா அரசு உருவாக்கம்: இந்திய ஜனநாயகம் அதன் சிறந்த த்ரில் மற்றும் சஸ்பென்ஸ்

பிஜேபி செயல்பாட்டாளர்களால் மாஸ்டர் ஸ்ட்ரோக் என்று பாராட்டப்பட்ட இந்த அரசியல் கதையானது (எதிர்க்கட்சிகளால் இந்திய ஜனநாயகத்தின் மோசமான கட்டம்) சில கேள்விகளை எழுப்புகிறது - ஏன் பாஜக சிவசேனாவுடன் தேர்தலுக்கு முந்தைய கூட்டணியை மதிக்கத் தவறியது மற்றும் அதற்கு நேர்மாறாக? மாநிலத்தில் ஆட்சியை வழங்க பாஜக மற்றும் சிவசேனா ஆகிய இரு கட்சிகளும் இணைந்து செயல்பட மாநில மக்கள் வாக்களித்துள்ளனர் என்பதை தேர்தல் முடிவு தெளிவாக காட்டுகிறது. அவர்கள் இருவரும் ஒரே அரசியல் சித்தாந்தத்தில் இருந்து வந்தவர்கள் மற்றும் பொதுவான இந்துத்துவா நிகழ்ச்சி நிரலைக் கொண்டவர்கள் மற்றும் உண்மையில் நீண்ட கால பங்காளியாக இருந்தனர். எனவே, இந்த நேரத்தில் என்ன தவறு நடந்தது? ஒருவேளை பதில் கூட்டணி தர்மத்தின் வரையறுக்கப்படாத சாம்பல் பகுதியில் உள்ளது.

மேற்கு இந்திய மாநிலமான மகாராஷ்டிராவில் சமீபத்தில் நடந்து முடிந்த சட்டமன்ற தேர்தலில் கலவையான தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது. பாஜக தனிப்பெரும் கட்சியாக உருவெடுத்தது, ஆனால் மாநில மக்கள் மற்ற கட்சிகளுடன் இணைந்து செயல்பட வேண்டும் என்று விரும்பினர்.

சிவசேனா பல ஆண்டுகளாக பிஜேபியின் கூட்டணி பங்காளியாக இருந்து வந்தது, ஆனால் இந்த முறை அவர்கள் உறவு விதிமுறைகளை உருவாக்கத் தவறிவிட்டனர், நீண்ட ஆலோசனைக்குப் பிறகு இருவரும் வேறு வழிகளைத் தேடத் தொடங்கினர். கூட்டணி அமைத்து பெரும்பான்மை பெறுவதற்கு கட்சிகளுக்கு சமமற்ற வாய்ப்புகளை ஆளுநர் அளித்தார், ஆனால் விரைவில் ஆளுநரின் பரிந்துரையின் அடிப்படையில் குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சி அமல்படுத்தப்பட்டது.

சிவசேனா, என்சிபி மற்றும் காங்கிரஸ் ஆகிய கட்சிகள் கூட்டணி மற்றும் ஆட்சி அமைப்பது குறித்து விவாதங்களை தொடர்ந்தன. தேர்தலுக்கு முந்தைய புரிதல் இல்லாததால், அவர்கள் நீண்ட நேரம் எடுத்துக் கொண்டனர், ஆனால் அவர்கள் கிட்டத்தட்ட விளிம்பில் இருந்தபோது, ​​நவம்பர் 23 அதிகாலை ஆட்சி கவிழ்ப்பு ஏற்பட்டு, ஆளுநரால் பாஜக ஆட்சி அமைந்தது. பெரிய ரகசியம் மற்றும் அவசரம். 54 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட என்சிபியின் ஆதரவு எண்களைக் கற்பனை செய்வதாகக் கூறப்பட்டது மற்றும் ஒரு அலித் பவார் துணை முதல்வராக பதவியேற்றார்.

இருப்பினும், நவம்பர் 23 மாலைக்குள் 9 என்சிபி உறுப்பினர்கள் மட்டுமே பாஜகவுக்கு ஆதரவாக உள்ளனர் என்பது தெளிவாகியது. அப்படியானால், மகாராஷ்டிராவில் புதிய பாஜக அரசாங்கம் நவம்பர் 30 ஆம் தேதி வீட்டின் நம்பிக்கையைப் பெறுமா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்.

பிஜேபி செயல்பாட்டாளர்களால் மாஸ்டர் ஸ்ட்ரோக் என்று பாராட்டப்பட்ட இந்த அரசியல் கதையானது (எதிர்க்கட்சிகளால் இந்திய ஜனநாயகத்தின் மோசமான கட்டம்) சில கேள்விகளை எழுப்புகிறது - ஏன் பாஜக சிவசேனாவுடன் தேர்தலுக்கு முந்தைய கூட்டணியை மதிக்கத் தவறியது மற்றும் அதற்கு நேர்மாறாக? மாநிலத்தில் ஆட்சியை வழங்க பாஜக மற்றும் சிவசேனா ஆகிய இரு கட்சிகளும் இணைந்து செயல்பட மாநில மக்கள் வாக்களித்துள்ளனர் என்பதை தேர்தல் முடிவு தெளிவாக காட்டுகிறது. அவர்கள் இருவரும் ஒரே அரசியல் சித்தாந்தத்தில் இருந்து வந்தவர்கள் மற்றும் பொதுவான இந்துத்துவா நிகழ்ச்சி நிரலைக் கொண்டவர்கள் மற்றும் உண்மையில் நீண்ட கால பங்காளியாக இருந்தனர். எனவே, இந்த நேரத்தில் என்ன தவறு நடந்தது? ஒருவேளை பதில் கூட்டணி தர்மத்தின் வரையறுக்கப்படாத சாம்பல் பகுதியில் உள்ளது.

சமமானவர்களில் யார் முதல்வராவார் மற்றும் கூட்டணிக் கட்சிகளுக்கு எந்த விகிதத்தில் அமைச்சர் பதவிகள் பகிரப்பட வேண்டும்? அரசியலமைப்புச் சட்டம் கூறுகிறது ... "வீட்டின் நம்பிக்கையை அனுபவிக்கிறது". வெளிப்படையாக, தனிப்பெரும் கட்சியான பாஜக முதல்வர் பதவியைத் தக்கவைக்க வலியுறுத்தி சிவசேனாவுக்கு அமைச்சர் பதவிகளை வழங்கியது. இந்த முறை சிவசேனாவால் ஏற்க முடியாத முதல்வர் பதவியை பாஜக பகிர்ந்து கொள்ள விரும்பவில்லை. ஆனால் ஏன்? எந்தவொரு ஆரோக்கியமான கூட்டாண்மை உறவுக்கும் நம்பிக்கை மற்றும் கொடுக்கல் வாங்கல் தேவை. முதல்வர் பதவிக்கு மாட்டிக் கொண்டது ஏன்? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது ஒரு பொது பாத்திரம். அல்லது, அதற்கும் மேலானதா?

அரசாங்கத்தை நிறுவிய உடனேயே, பாஜக தலைவர் ரவிசங்கர் பிரசாத், ''நிதி மூலதனத்தைக் கட்டுப்படுத்த சேனா-காங் ஒப்பந்த சதி'' என்றார். சூழலைப் பற்றி சரியாகத் தெரியவில்லை, ஆனால் இந்த அறிக்கை முதல் பார்வையில் அபத்தமானது மற்றும் பொது நம்பிக்கைக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இந்த கட்சிகள் தலைநகரைக் கட்டுப்படுத்துவது உட்பட மாநிலத்தை ஆட்சி செய்துள்ளன. தலைநகரை (முதல்வர் பதவி மூலம்) சேனா மற்றும் காங்கிரஸின் கைகளுக்குச் செல்வதைத் தடுக்க வேண்டும் என்று பாஜக ஏன் நினைத்தது? நிச்சயமாக, சிவசேனாவும் காங்கிரஸும் தேச விரோதிகள் அல்ல.

பகுப்பாய்வின் மற்ற பரிமாணம் கவர்னர் (மாநிலத்தில் உள்ள மத்திய அரசின் முகவர்) வகிக்கும் பாத்திரமாகும். குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சியை அமல்படுத்த ஆளுநர் பரிந்துரைத்தபோது, ​​மாநிலத்தில் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் ஏதேனும் கோளாறு ஏற்பட்டதா? வாய்ப்புகளை வழங்குவதில் அவர் சேனா-என்சிபி-காங்கிரஸுக்கு நியாயமாகவும் நியாயமாகவும் இருந்தாரா?

ஜனாதிபதி ஆட்சியை திரும்பப் பெறுவதற்கான அறிவிப்பை அதிகாலையில் வெளியிட்டு, பதவிப் பிரமாணத்தை இவ்வளவு அவசரமாகவும் ரகசியமாகவும் நடத்தியது ஏன்? ஒரு வார காலத்திற்குள் சட்டசபையில் நம்பிக்கைத் தீர்மானம் கொண்டு வரப்படுவதற்கு முன், சட்டம் நிலைநாட்டப்படும், குதிரை பேரம் நடக்காது என்பதற்கு ஏதாவது உத்தரவாதம் உள்ளதா? இந்தக் கேள்விகளுக்கான பதில்கள் நீங்கள் யாரைக் கேட்கிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்து வித்தியாசமாக இருக்கலாம் ஆனால், சீசரின் மனைவி சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இருக்க வேண்டும்!

***

ஆசிரியர்: உமேஷ் பிரசாத்