21 இல்th நவம்பர் 2016, மோடி அரசாங்கம் அதிக மதிப்புடைய பணமதிப்பிழப்பு நடவடிக்கையை மேற்கொண்டது நாணய நோட்டுகள் (INR 500 மற்றும் INR 1000) இது பலரை சிரமத்திற்கு உள்ளாக்கியது. இந்தச் செயலுக்கு ஆளும் கட்சி முழு மனதுடன் ஆதரவளித்தாலும், எதிர்க்கட்சிகளால் பரவலாக விமர்சிக்கப்பட்டது. ஏராளமான வழக்குகள் இருந்தன. இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் மிகவும் எதிர்பார்க்கப்பட்ட தீர்ப்பை 02 ஜனவரி 2023 அன்று வழங்கியது. விவேக் நாராயண் சர்மா Vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா ரிட் மனு (சிவில்) எண்.906 2016. பெரும்பான்மை தீர்ப்பின் மூலம், நீதிமன்றம் அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கையை ஊர்ஜிதப்படுத்தியது.
இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் மிகவும் எதிர்பார்க்கப்பட்ட இந்தத் தீர்ப்புக்கு இந்தியாவின் மூன்று முக்கிய தேசிய அரசியல் கட்சிகள் ஒன்றுக்கொன்று வித்தியாசமாக பதிலளித்தன.
1. பா.ஜ.க
சுப்ரீம் நீதிமன்றம்
2016 में में मोदी ऐतिह ऐतिह, जिसमें 500 औ 1,000 के नोटों को जो डिमोनेट किय, उसकी वैध चुनौती देने व स ट ट क क क
– ஸ்ரீ @rsprasad
ஆதங்கவாத் கி ரீடக் கோ தோடனே மென் டிமோனெடைஜேசன் நே மஹத்வபூர்ணமானார்.
நான் ஃபைசலா தேசஹித் என் கியா கயா தா மற்றும் ஆஜ் கோர்ட் இல்லை இது நிர்ணயமானது.
– ஸ்ரீ @rsprasad
2. காங்கிரஸ்
“மதிப்பிற்குரிய உச்ச நீதிமன்றத்தால் பணமதிப்பு நீக்கம் உறுதிசெய்யப்பட்டது என்று கூறுவது முற்றிலும் தவறானது மற்றும் தவறானது. ஒரு மாண்புமிகு நீதிபதி தனது மாறுபட்ட கருத்தில் பாராளுமன்றத்தை புறக்கணித்திருக்கக்கூடாது என்று கூறியுள்ளார்.
-பணமதிப்பு நீக்கம் தொடர்பான உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு குறித்து ஸ்ரீ @ ஜெய்ராம்_ரமேஷ் அறிக்கை.
மல்லிகார்ஜுன் கார்கே, தலைவர்: இந்திய தேசிய காங்கிரஸ்
மோடி சர்கார் துவார லாகூ நோட்டபந்தி கா பரிணாம் —
– 120 லோகங்கள் கி ஜானெம் கை
– கரோடோம் லோகோம் கா ரோஜகார் ஷினா
– சங்கதித் க்ஷேத்ர தபாஹ் ஹுவா
– காலா தன நஹீம் கம் ஹுவா
– நக்கலி குறிப்பு பத்தே
மோடி சரகார் துவார நோட்டபந்தி கா நிர்ணய பாரதீய அர்த்தம்
3. இந்திய கம்யூனிஸ்ட் கட்சி - சிபிஐ
உச்ச நீதிமன்றம் பணமதிப்பிழப்பு நடவடிக்கையின் சட்டபூர்வமான தன்மையை மட்டுமே முடிவு செய்துள்ளது, அது சரியான முடிவா என்பதை அல்ல.
சட்டத்தின் நான்கு சுவர்களுக்கு இணங்கும் ஒரு முடிவு அதை தார்மீகமாகவோ அல்லது மக்களுக்கு ஆதரவாகவோ மாற்றாது.
மக்கள் கஷ்டப்பட்டார்கள், அதுதான் உண்மை. அதற்கான பொறுப்புணர்வை நாங்கள் தேடுகிறோம்!
***
