இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் சுதந்திரத்தை உறுதி செய்ய, உச்ச நீதிமன்றம் தலையீடு செய்துள்ளது. தலைமை தேர்தல் ஆணையர் (CEC) மற்றும் தேர்தல் ஆணையர்களை நியமிப்பதில் இந்திய தலைமை நீதிபதி (CJI) கருத்து சொல்ல வேண்டும்.
பகுதி XV இன் பிரிவு 324 இன் கீழ் இந்திய அரசியலமைப்பு தேர்தலைக் கையாள்வதில், இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்தின் (ECI) தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் தேர்தல் ஆணையர்கள், இதுவரை, இந்தியப் பிரதமர் தலைமையிலான மத்திய அமைச்சரவையின் பரிந்துரைகளின் அடிப்படையில் இந்தியக் குடியரசுத் தலைவரால் நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர்.
இருப்பினும், இது இப்போது மாற உள்ளது. இந்தியப் பிரதமர், எதிர்க்கட்சித் தலைவர் (LoP) மற்றும் இந்தியத் தலைமை நீதிபதி (CJI) ஆகியோர் அடங்கிய XNUMX பேர் கொண்ட குழுவின் பரிந்துரையின் அடிப்படையில் தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் தேர்தல் ஆணையர்கள் நியமனம் செய்யப்படும் என்று உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
2ஆம் தேதியிட்ட அதன் இறுதி உத்தரவில்nd மார்ச் 2023 இல் அனூப் பரன்வால் வெர்சஸ் யூனியன் ஆஃப் இந்தியா வழக்கு, தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் தேர்தல் ஆணையர் பதவிகளுக்கான நியமனத்தைப் பொறுத்த வரையில், பிரதமர் அடங்கிய குழுவின் ஆலோசனையின் அடிப்படையில் இந்தியக் குடியரசுத் தலைவரால் நியமனம் செய்யப்படும் என இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. இந்திய அமைச்சர், லோக்சபா எதிர்க்கட்சித் தலைவர் மற்றும், அத்தகைய தலைவர் இல்லை என்றால், மக்களவையில் மிகப்பெரிய எதிர்க்கட்சித் தலைவர், அதிக எண்ணிக்கையில் உள்ள எதிர்க்கட்சித் தலைவர் மற்றும் இந்திய தலைமை நீதிபதி.
இந்திய தேர்தல் ஆணையத்திற்கு நிரந்தர செயலகத்தை அமைப்பது மற்றும் அதன் செலவினங்களை இந்தியாவின் ஒருங்கிணைந்த நிதிக்கு வசூலிப்பது தொடர்பான நிவாரணம் தொடர்பாக, இந்திய யூனியன்/பாராளுமன்றம் தேவையானவற்றைக் கொண்டுவருவது குறித்து பரிசீலிக்கலாம் என்று நீதிமன்றம் உருக்கமான முறையீடு செய்தது. இந்திய தேர்தல் ஆணையம் உண்மையிலேயே சுதந்திரமாக மாறும் வகையில் மாற்றங்கள்.
தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் மற்றும் தேர்தல் ஆணையர்களை நியமிப்பதில் இந்தியத் தலைமை நீதிபதி (CJI) ஒரு பங்கை ஏற்றுக்கொள்வது மற்ற மாநிலங்களின் (இந்த வழக்கில், நிறைவேற்று அதிகாரி) அதிகாரம் மற்றும் பொறுப்புகளை நீதித்துறை மீறும் மற்றொரு உதாரணம் என்று பலர் வாதிடுவார்கள். அதிகாரத்தில் இல்லாத அரசியல் கட்சிகள் எப்போதுமே அரசியல் சாசன அமைப்புகளின் (இந்திய தேர்தல் ஆணையம் உட்பட) பாரபட்சமற்ற தன்மையைக் குறித்து வழக்குத் தொடுத்தும், கேள்வி எழுப்பியும், ஆளும் கட்சி தனது அரசியல் நலன்களுக்காக அத்தகைய அமைப்புகளை தவறாகப் பயன்படுத்துவதாகவும் குற்றம் சாட்டி வருகின்றன என்பதுதான் உண்மை. இந்தத் தீர்ப்பும் கூட அரசியல் ஆர்வலர்களின் ரிட் மனுக்களால் ஏற்கப்பட்டது. எனவே, நிலைமை மிகவும் தெரிகிறது, நீங்கள் அதை கேட்டீர்கள்!
***
